Die besten KI-Apps für Gartengestaltung 2026: 8 Apps mit denselben drei Gärten getestet

Die besten KI-Apps für Gartengestaltung helfen Hausbesitzern und Profis, Gartenideen zu visualisieren, bevor ein Projekt im Außenbereich startet. Mit diesen Apps erzeugst du fotorealistische Gartenideen, bevor du teure Entscheidungen triffst. Du testest Layouts, Materialien und Pflanzen in deinem echten Garten, statt anhand eines Moodboards zu raten. Die meisten Apps für KI-Gartengestaltung erzeugen praktische, umsetzbare Ideen, die vorhandene Bauten, Maße und Flächen beibehalten. Deshalb nutzen Hausbesitzer, Garten- und Landschaftsbauer und Designer sie immer öfter als ersten Schritt bei der Umgestaltung im Außenbereich.

Wenn du ein Design gefunden hast, das dir gefällt, kannst du es deinem Gartenbauer oder Bauunternehmer als visuelle Vorlage zeigen. Aber nicht alle KI-Apps für Gartengestaltung liefern realistische und praktische Ergebnisse. Manche zeigen Designs, die beeindruckend aussehen, aber die echten Maße deines Gartens ignorieren, Bauten erfinden, die nie genehmigt würden, oder Pflanzen vorschlagen, die in deinem Klima nicht überleben.

Deshalb haben wir 8 Apps an einem Vorgarten, einem Hintergarten und einem Beet getestet, mit denselben 3 Fotos, identischen Prompts und denselben verfügbaren Einstellungen, um zu sehen, wie gut jede App wirklich ist. Wir haben die Ergebnisse für dich bewertet und verglichen, darunter Realismus, Erhalt des Layouts, Pflanzenqualität und mehr, damit du sie nicht selbst testen musst.

So haben wir 8 KI-Apps für Gartengestaltung getestet

Um die besten KI-Apps für Gartengestaltung zu finden, haben wir alle 8 Tools streng nach diesen Kriterien und Bedingungen getestet:

• Eingabefotos: Dieselben 3 Originalfotos (Vorgarten, Hintergarten, Beet) für jede App.
• Stileinstellung: Moderner Gartenstil, wo verfügbar.
• KI-Kreativität: Nur Standardeinstellung, ohne manuelle Anpassungen.
• Gerät: Dasselbe Gerät für jeden Test.
• Internetverbindung: Durchgehend dieselbe Verbindung.
• Generierungsversuche: Nur die erste Generierung, ohne erneutes Generieren.
• Auswahl der Ergebnisse: Keine Rosinenpickerei, das erste Ergebnis wird unverändert gezeigt.
• Preise: Zum Zeitpunkt des Tests geprüft.
• Mit kostenloser Testversion getestet: Wir haben jede App mit ihrer kostenlosen Testversion getestet.
• Kontotyp: Die Top-Apps wurden mit einer kostenlosen Testversion getestet.
• Testzeitraum: An einem einzigen Tag im August 2026 getestet.

Für Tools, die eigene Prompts unterstützen, haben wir diese Prompts verwendet:

Prompt für den Vorgarten: "Verwandle diesen kahlen Vorgarten in einen modern gestalteten Vorgarten. Füge einen gesunden grünen Rasen hinzu. Füge gestaffelte Sträucher, Ziergräser, ein paar kleine Bäume und eine begrenzte Zahl bunter Blühpflanzen rund um das Haus und die Veranda hinzu. Lass das Haus, die Einfahrt, den Gehweg, den Zaun und die vorhandenen alten Bäume genau unverändert."

Prompt für den Hintergarten: "Verwandle diesen kahlen Garten hinter dem Haus in einen modern gestalteten Garten. Füge eine kleine Terrasse mit Sitzplätzen im Freien, einen einfachen Trittsteinweg, einen gesunden Rasen, Pflanzbeete mit Sträuchern, Ziergräsern und ein paar bunten Blumen hinzu, dazu einige Sichtschutzpflanzen entlang des Zauns. Lass das Haus, den Zaun und die Grundstücksgrenzen unverändert."

Prompt für das Eingangsbeet: "Gestalte das Beet an der Veranda neu mit Mulch, ausgewachsenen Sträuchern, Ziergräsern und ein paar bunten Blühpflanzen. Füge entlang des Beetrands eine einfache, halb eingegrabene Ziegelkante hinzu. Lass das Haus, die Veranda, den Gehweg, die Einfahrt, den Rasen und die vorhandenen Bäume genau unverändert."

Jede App wurde unter identischen Bedingungen getestet. Wir haben keine Bilder neu generiert, um ein besseres Ergebnis zu bekommen. So zeigt jeder Vergleich die Standardleistung des Tools.

---

So haben wir jede App bewertet

Bei der Bewertung haben wir diese Kriterien verwendet:

Kategorie	Beschreibung
Realismus	Sieht es aus wie ein echtes Foto?
Befolgen des Prompts	Wurden die Anweisungen befolgt?
Erhalt des Layouts	Wurden Haus, Bäume, Zäune und Grenzen beibehalten?
Pflanzenqualität	Sind die Pflanzen echt, erkennbar und glaubwürdig?
Anzahl der Stile	Wie viele Stile bietet die App?
Steuerung der Jahreszeiten	Lassen sich verschiedene Jahreszeiten anwenden?
Qualität der befestigten Flächen	Sind Terrassen, Pflaster, Mauern und Wege praktisch?
Nachbearbeitung	Lassen sich Änderungen verfeinern, ohne dass die Qualität leidet?
Geschwindigkeit	Wie lange hat die Erstellung des Ergebnisses gedauert?

Die drei Außenbereiche, die wir für die Tests genutzt haben

Referenzfoto Vorgarten

Wir haben diesen unfertigen Vorgarten gewählt, um die Apps auf die Probe zu stellen. Wir wollten ein Foto, das schräg aufgenommen wurde, damit der Test schwieriger wird. Außerdem wollten wir sehen, wie jede App dieses Haus mit der Gartenidee attraktiv aussehen lässt.

Herausforderungen für die KI-Apps für Gartengestaltung:

• Gartenqualität: Wirkt der Garten professionell gestaltet und passt er zum Gesamtbild?
• Realismus: Sehen Pflanzen, Gras, Bäume und Schatten realistisch aus?
• Erhalt der Architektur: Hat die App die architektonischen Details des Hauses und die befestigten Flächen erhalten?
• Layout: Hat die App das Layout von Haus, Garten, Beet und Zaun beibehalten?
• Perspektive & Maßstab: Ist alles richtig dimensioniert und platziert?
• Gesamteindruck: Würde ein Hausbesitzer dieses Design wirklich wollen?
• Umsetzbarkeit: Lässt sich der gezeigte Garten wirklich bauen?

Referenzfoto Hintergarten

Dieser Garten hinter dem Haus ist praktisch eine leere Fläche. Mit nackter Erde und ohne Rasen, Pflanzen oder befestigte Flächen bot er jeder App eine leere Leinwand. Wir wollten sehen, ob jede App aus einer leeren Fläche eine Gartenidee macht, die durchdacht, stimmig und umsetzbar wirkt, statt auf eine allgemeine Vorlage zurückzugreifen.

Herausforderungen für die KI-Apps für Gartengestaltung:

• Layout auf leerer Fläche: Ohne vorhandene Pflanzen, Beete oder befestigte Flächen als Ausgangspunkt: Plant die App ein logisches, gut gegliedertes Layout, oder setzt sie Elemente zufällig?
• Genauigkeit der Zaunlinie: Der Garten wird von einem schräg verlaufenden, zweifarbigen Holzzaun mit sichtbaren Pfosten begrenzt. Behält die App Verlauf, Höhe und Material des Zauns bei, oder ändert sie sie?
• Erhalt der Architektur: Die Ziegelwand und das Fenster links müssen unverändert bleiben. Lässt die App die Hausstruktur intakt und plant um sie herum?
• Perspektive & Maßstab: Der Garten wird zur hinteren Ecke hin schmaler. Folgen Beete, Wege und Elemente dieser Perspektive, oder wirken sie flach und schief?
• Realistische Bodenumwandlung: Die aktuelle Fläche besteht aus nackter Erde und Kies. Erzeugt die App einen glaubwürdigen Übergang zu Rasen, Mulch oder befestigten Flächen, oder wirkt es wie aufgeklebt?
• Einheitlicher Hintergrund: Über dem Zaun sind Nachbardächer und Himmel zu sehen. Lässt die App diesen Bereich unberührt, oder ändert sie ungewollt etwas außerhalb der Gartengrenze?
• Umsetzbarkeit: Könnte ein Hausbesitzer das Design bei der echten Größe des Gartens und dem Zaun realistisch bauen, oder schlägt die App Elemente vor, die nicht passen?
• Gesamteindruck: Hätte ein Hausbesitzer beim Blick auf das Ergebnis das Gefühl, dass das Problem "leerer Garten" fertig und durchdacht gelöst ist?

Referenzfoto Eingangsbeet

Bei diesem Vorgarten sollten die KI-Tools das Beet am Eingang praktisch auffrischen. Anders als der leere Hintergarten hat dieser Vorgarten schon einen Rasen, alte Bäume und vorhandene Beete entlang der Veranda und des Gehwegs. Wir wollten sehen, ob jede App den Unterschied zwischen einer kompletten Neugestaltung und einer gezielten Auffrischung des Eingangsbeets erkennt. Die Aufgabe war, die Beete am Eingang zu verbessern, ohne Rasen, Bäume oder befestigte Flächen anzufassen, die schon gut sind.

Herausforderungen für die KI-Apps für Gartengestaltung:

• Beet-Upgrade statt kompletter Umgestaltung: Der Garten hat schon Rasen, alte Bäume und Beete am Haus. Macht die App kluge, passende Verbesserungen am Eingangsbeet, oder gestaltet sie einen Garten übertrieben um, der keine komplette Neugestaltung brauchte?
• Erhalt der Architektur: Die Ziegelfassade, die Fenster, die Eisengeländer und die Ziegelstufen müssen unberührt bleiben. Respektiert die App die vorhandene Struktur, oder ändert sie Details, die sie nicht anfassen sollte?
• Kontinuität der Beete: Die vorhandenen Beete am Haus sind spärlich, aber gut platziert. Verdichtet und verbessert die App die aktuelle Bepflanzung, oder verwirft sie die Beetform und fängt neu an?
• Stimmiger Stil: Das ist ein traditionelles Ziegelhaus im Kolonialstil, typisch für den Südosten der USA. Wählt die App Pflanzen und Materialien, die zu einem klassischen Look passen, oder greift sie auf einen allgemeinen modernen Look zurück, der nicht zur Architektur und zur Region passt?
• Einbindung alter Bäume: Große, alte Bäume rahmen das Grundstück schon ein. Plant die App realistisch um sie herum, oder setzt sie neue Elemente ungeschickt, ohne Größe und Schatten der Bäume zu beachten?
• Erhalt von Rasen und befestigten Flächen: Einfahrt, Gehweg und Rasen sind schon in gutem Zustand. Lässt die App sie intakt und konzentriert sich nur auf das Eingangsbeet, oder gestaltet sie unnötig Flächen um, die gar nicht das Problem waren?
• Realismus: Passen neue Pflanzen zu Licht, Schatten und Maßstab des Fotos, oder wirken sie wie auf das Originalbild geklebt?
• Umsetzbarkeit: Könnte ein Hausbesitzer das Ergebnis realistisch als schrittweises Upgrade des Eingangsbeets umsetzen, oder muss dafür alles raus, was schon funktioniert?

Schneller Vergleich: Die besten KI-Apps für Gartengestaltung 2026

App	Punkte /10	Realismus	Befolgen des Prompts	Genauigkeit der Raumaufteilung	Ø Dauer	Monatspreis
DecorAI	9.1	Ausgezeichnet	Ausgezeichnet	Ausgezeichnet	~30 Sek.	$24/Monat
Dehome	8.2	Ausgezeichnet	Gut	Gut	~1 Min. 10 Sek.	$9.99-$399/Credit-Paket
mnml	7.2	Gut	Gut	Gut	~45 Sek.	$29-$119/Monat
Home Design AI	7.0	Ausgezeichnet	Schwach	Schwach	~40 Sek.	$19.99-$99.99/Monat
Spacely AI	6.3	Ausgezeichnet	Schwach	Schwach	~1 Min. 15 Sek.	$25-$100/Monat
ReimagineHome	6.3	Gut	Schwach	Schwach	~20 Sek.	$19-$119/Monat
ArchyBase	5.0	Schwach	Schwach	Schwach	~45 Sek.	$19.99-$89.99/Monat
Ideal House	4.5	Schwach	Schwach	Schwach	~40 Sek.	$19-$99/Monat

---

1. DecorAI

GESAMTWERTUNG: 9.1 / 10

Vorgarten: 9.2
Hintergarten: 9.3
Eingangsbeet: 8.8

Die DecorAI-App für Gartengestaltung hat für alle drei Bereiche realistische Gartendesigns erzeugt. Sie hat umsetzbare Gestaltungselemente hinzugefügt und die wichtigsten Details des Grundstücks beibehalten. Die App hat den Umfang der Gestaltung erkannt und mit klaren Details und Genauigkeit umgesetzt. Sie hat eine Outdoor-Küche mit überdachter Terrasse und Essbereich hinzugefügt.

WAS GUT LIEF:

DecorAI hat dem Vorgarten Sträucher, Blumen, Gräser und kleine Bäume hinzugefügt. Haus, Einfahrt, Gehweg und vorhandene Bäume blieben an ihrem Platz. Die Größe der Beete und Pflanzen ist logisch. Licht und Schatten fügen sich natürlich in das Originalfoto ein.

Im Hintergarten hat die App eine überdachte Terrasse, einen Sitzbereich, einen Essbereich, einen Rasen, einen Trittsteinweg, Sträucher und Blumen hinzugefügt. Sie hat den kahlen Garten in einen Wohn- und Unterhaltungsbereich im Freien verwandelt. Zaun und Hauslayout blieben intakt.

Für das Eingangsbeet hat sie Mulch, ausgewachsene Sträucher, Hortensien, bunte Blumen, Ziergräser und eine halb eingegrabene Ziegelkante hinzugefügt. Auch den schmalen Beetstreifen am Rasen hat sie bepflanzt, statt ihn leer zu lassen. Die App hat die vorhandenen Elemente erhalten, darunter die Architektur des Hauses, die umliegenden Bäume und den Rasen.

WAS BESSER SEIN KÖNNTE:

Beim Vorgarten hätte die App dem Eingangsbeet ein paar bunte Blühpflanzen hinzufügen können. Im Hintergarten wirkt die Farbe des Zauns leicht falsch. Das Eingangsbeet könnte einen direkten Weg vom Eingang zum Rasen haben.

DURCHSCHNITTLICHE GENERIERUNGSZEIT: ~30 Sekunden

PREIS: $24/Monat (unbegrenzte Designs)

EMPFEHLUNG: Am besten für Hausbesitzer, die komplette, sofort nutzbare Gartendesigns wollen, und für Immobilienprofis, die schnell Gartenideen für ihre Kunden brauchen.

2. Dehome

GESAMTWERTUNG: 8.2 / 10

Vorgarten: 9.0
Hintergarten: 8.5
Eingangsbeet: 7.0

Die App Dehome hat ein eigenes Tool für Gartengestaltung mit 6 Gartenstilen, 5 Wegstilen und einer Geländeauswahl. Du kannst Sonneneinstrahlung und Pflegeaufwand einstellen. Die erzeugten Gartenideen wirken professionell, mit einigen kleinen Fehlern. Die App hat die grobe Designrichtung gut befolgt, mit meist genauen Pflanzplänen.

WAS GUT LIEF:

Dehome hat eine ausgezeichnete Idee für den Vorgarten erzeugt und die Herausforderungen sehr gut gemeistert. Die App hat Architektur und Details des Hauses erhalten und einen gesunden Rasen und ein hübsches Eingangsbeet erzeugt. Das Beet hat sie links am Haus entlang bis zum Zaun verlängert.

Der Hintergarten ist gut visualisiert. Terrasse und Steinweg passen gut zueinander. Die App hat dem Garten bunte Blumen hinzugefügt, die den Hintergarten ansprechend machen.

Die Pflanzen und Sträucher im Eingangsbeet passen zur Gesamtszene. Architektur, Farbe, Rasen und Bäume des Hauses blieben so wie im Referenzbild.

WAS BESSER SEIN KÖNNTE:

Beim Vorgarten wirken die elektrischen Lampen bei hellem Tageslicht seltsam. Die App hat mehr Pflanzen als nötig hinzugefügt, was bei der Umsetzung viel Pflege bedeuten kann. Dasselbe gilt für den Hintergarten und das Eingangsbeet. Beim Beet-Test hat sie das ursprüngliche Beetlayout nicht beibehalten. Sie hat daraus ein geschwungenes Beet gemacht, das einen großen Teil des Rasens einnimmt.

DURCHSCHNITTLICHE GENERIERUNGSZEIT: ~1 Minute 10 Sekunden

PREISE: $9.99 - $399/Credit-Paket

EMPFEHLUNG: Das Tool Landscape Design von Dehome ist eine gute Wahl für Hausbesitzer, die allgemeine Ideen für die Gartengestaltung suchen.

3. mnml

GESAMTWERTUNG: 7.2 / 10

Vorgarten: 8.0
Hintergarten: 6.0
Eingangsbeet: 7.5

Die App mnml hat für alle drei Bereiche eine ordentliche, moderne Gartengestaltung erstellt. Sie nutzte einfache Pflanzgruppen und saubere Beetkanten, aber einige Designs änderten das ursprüngliche Layout stärker als nötig.

WAS GUT LIEF:

Die App mnml hat das Gesamtlayout des Vorgartens und die Architektur des Hauses beibehalten. Sie hat sogar rechts neben der Garage Pflanzen und Gras hinzugefügt. Im Eingangsbeet hat sie Pflanzen in Gruppen gesetzt. Der restliche Rasen wurde mit dichtem, gesundem Gras dargestellt.

Im Hintergarten hat sie Rasen, Beet und Terrasse in Zonen aufgeteilt. Die Terrasse liegt erhöht auf einer Betonplatte. Das ist praktisch sinnvoll, weil die Terrasse so nach Regen trocken bleibt.

Auch die Pflanzen im Eingangsbeet wurden in Zonen aufgeteilt. Architektur des Hauses, Einfahrt und Gehweg blieben erhalten.

WAS BESSER SEIN KÖNNTE:

Das Gras wirkt unecht. Der kleine Hintergarten hat zu viele Pflanzen, und so viele Pflanzen können schwer zu pflegen sein. Beim Hintergarten-Test wurde das Hauslayout leicht verändert. Außerdem hat die App im schmalen Streifen des Eingangsbeets zu wenige Pflanzen gesetzt und einige Stellen leer gelassen. Dadurch wirkt das Beet unfertig.

DURCHSCHNITTLICHE GENERIERUNGSZEIT: ~45 Sekunden

PREISE: $29 - $119/Monat (Credit-basiert)

EMPFEHLUNG: Wähle diese App, wenn du detailliertere Gartenideen und mehr Kontrolle über die Neugestaltungen willst.

4. Home Design AI

GESAMTWERTUNG: 7.0 / 10

Vorgarten: 7.5
Hintergarten: 7.0
Eingangsbeet: 6.5

Die App Home Design AI hat fotorealistische Gartenideen erzeugt. Pflanzen, Gras, Mulch und Materialien wirken in allen drei Gärten realistisch. Einige Ergebnisse waren aber weniger detailliert als die der anderen Apps.

WAS GUT LIEF:

Die erzeugte Idee für den Vorgarten fügt sich in die Gesamtszene ein. Gras und Pflanzen wirken echt und sind leicht zu pflegen.

Der Hintergarten wirkt mit dem grünen Rasen und den bunten Blumen am Zaun einladend. Da die Terrasse in der Ecke liegt, bleibt genug Rasen für Freizeit und andere Aktivitäten.

Beim Eingangsbeet-Test hat die App die Architektur des Hauses und das Gesamtlayout des Vorgartens erhalten. Die Pflanzen im Beet wirken mit runden Sträuchern und der Ziegelkante ausgewogen.

WAS BESSER SEIN KÖNNTE:

Die größte Schwäche der App ist der Mangel an Details in allen drei Gärten. Der Hintergarten wirkt länger als auf dem Referenzfoto. Den schmalen Teil des Eingangsbeets an der Rasenseite hat die App entfernt.

DURCHSCHNITTLICHE GENERIERUNGSZEIT: ~40 Sekunden

PREIS: $19.99 - $99.99/Monat (Credit-basiert)

EMPFEHLUNG: Du kannst diese App für Gartenideen nutzen, wenn du bei Bilddetails und kleinen Layoutänderungen Abstriche machen kannst.

5. Spacely AI

GESAMTWERTUNG: 6.3 / 10

Vorgarten: 5.5
Hintergarten: 8.5
Eingangsbeet: 5.0

Spacely AI ist eine profifreundliche KI-Design-App mit Integrationen für Drittanbieter-Apps. Das Tool Creative Landscape der App Spacely AI hat für alle drei Bereiche saubere und geordnete Gartendesigns erstellt. Die Gestaltungselemente sind detailliert, aber die App hat einige wichtige Teile der Originalgrundstücke nicht erhalten.

WAS GUT LIEF:

Spacely AI hat dem Vorgarten Sträucher, Hortensien, Ziergräser und lila Blumen hinzugefügt. Die App hat ein ordentliches Pflanzbeet angelegt und Rasen, Einfahrt, Gehweg und die grundsätzliche Hausform beibehalten. Die Gartendetails sind wirklich gut umgesetzt. Die Schatten wirken logisch und haben die richtige Richtung.

Im Hintergarten hat sie Rasen, große Trittsteine, einen Sitzbereich und hohe Pflanzen am Zaun hinzugefügt. Der Bambus sorgt für zusätzlichen Sichtschutz. Die Schatten auf dem Rasen bringen realistische Details.

Das Eingangsbeet mit Zierpflanzen, Mulch und Ziegelkanten wirkt gut geordnet.

WAS BESSER SEIN KÖNNTE:

Beim Vorgarten hat die App die Hausfarbe und einige architektonische Details geändert. Auch Farbe und Details des Nachbarhauses hat sie geändert. Im Hintergarten hat sie die Maße verändert und die Fläche entlang des Zauns verlängert. Beim Eingangsbeet-Test hat sie die Farbe des Hauses und einige architektonische Details geändert. Den schmalen Streifen am Gehweg hat die App nicht bepflanzt, sondern den Rasen bis zum Rand verlängert.

DURCHSCHNITTLICHE GENERIERUNGSZEIT: ~1 Minute 15 Sekunden

PREISE: $25 - $100/Monat (Credit-basiert)

EMPFEHLUNG: Empfehlenswert für Nutzer, die mit den Gartenideen zufrieden sind, auch wenn die Architektur verändert wird.

6. ReimagineHome

GESAMTWERTUNG: 6.3 / 10

Vorgarten: 9.0
Hintergarten: 5.5
Eingangsbeet: 4.5

ReimagineHome hat für alle drei Bereiche einfache, saubere Gartendesigns erstellt. Die App hat die wichtigsten gewünschten Elemente hinzugefügt, obwohl einige Bereiche den Originalfotos näher sein könnten.

WAS GUT LIEF:

ReimagineHome war beim Vorgarten außergewöhnlich gut. Architektur des Hauses, Einfahrt, Gehweg und die wichtigsten Bäume blieben an ihrem Platz. Die App hat einen grünen Rasen, Sträucher, Ziergräser, Blumen und kleine Bäume hinzugefügt.

Im Hintergarten hat sie eine Terrasse, Sitzplätze, Trittsteine, Rasen, Sträucher und hohe Pflanzen am Zaun hinzugefügt. Die Maße des Gartens blieben erhalten. Der Gesamteindruck ist fotorealistisch mit klaren Details.

Beim Eingangsbeet hat sie Sträucher, Gräser, bunte Blumen, Mulch und eine Ziegelkante hinzugefügt und dabei Ziegelhaus, Einfahrt, Stufen und umliegende Bäume erhalten.

WAS BESSER SEIN KÖNNTE:

Im Hintergarten hat die App das Hauslayout nicht erhalten. Sie hat die Hauswand verändert und zwei neue Türöffnungen zum Garten hinzugefügt. Die Trittsteine sind unterschiedlich groß. Die App hat den Weg von der Einfahrt zum Hauseingang komplett entfernt. Das macht die ganze Gestaltung unpraktisch.

DURCHSCHNITTLICHE GENERIERUNGSZEIT: ~20 Sekunden

PREIS: $19 - $119/Monat (Credit-basiert)

EMPFEHLUNG: Gut, um schnell einfache, komplette Gartenideen zu erstellen.

7. ArchyBase

GESAMTWERTUNG: 5.0 / 10

Vorgarten: 6.0
Hintergarten: 5.0
Eingangsbeet: 4.0

ArchyBase hat für alle drei Bereiche eine einfache, natürlich wirkende Gestaltung erstellt. Die App hat die wichtigsten Elemente hinzugefügt, ohne die Designs zu überladen.

WAS GUT LIEF:

ArchyBase hat die Architektur des Hauses in allen drei Gärten erhalten. Beim Vorgarten hat die App rechts neben der Garage ein kleines Strauchbeet hinzugefügt.
Im Hintergarten hat sie eine Terrasse mit beweglichen Gartenmöbeln angelegt. Beim Eingangsbeet hat sie Mulch, Sträucher, Blumen und eine geschwungene Ziegelkante hinzugefügt und Haus, Einfahrt und Stufen intakt gelassen.

WAS BESSER SEIN KÖNNTE:

Die App hat ein befestigtes Element hinzugefügt, das im Originalgarten nicht vorhanden war und bei der Umsetzung hohe Kosten verursachen würde. Dadurch ist der Rasen für Freizeitaktivitäten weniger nutzbar. Die App hat eine ähnliche Idee gewählt und den Rasen in zwei Teile getrennt. Das ist für einen so kleinen Garten nicht praktisch. Beim Eingangsbeet hat ArchyBase im schmalen Streifen am Gehweg keine Pflanzen gesetzt. Dadurch wirkt die Gestaltung unvollständig.

DURCHSCHNITTLICHE GENERIERUNGSZEIT: ~45 Sekunden

PREISE: $19.99 - $89.99/Monat (feste Anzahl an Designs)

EMPFEHLUNG: Geeignet für einfache Gartenideen bei DIY-Projekten.

8. Ideal House

GESAMTWERTUNG: 4.5 / 10

Vorgarten: 5.0
Hintergarten: 4.5
Eingangsbeet: 4.0

Ideal House hat die Gärten in mittelmäßiger Qualität erzeugt. Die App hat die Anweisungen meistens befolgt, aber in einigen wichtigen Punkten versagt.

WAS GUT LIEF:

Der grüne Rasen und die Pflanzen im Vorgarten wirken fast realistisch. Unter den Pflanzen hat die App passende Schatten hinzugefügt.

Beim Hintergarten hat sie eine Terrasse, einen Sitzbereich, Rasen, einen Trittsteinweg und Pflanzen am Zaun hinzugefügt. In die Beete hat sie blühende Blumen gesetzt.

Das Eingangsbeet passt gut zum Gesamteindruck des Vorgartens. Hausdetails, Rasen und umliegende Bäume blieben erhalten.

WAS BESSER SEIN KÖNNTE:

Die App hat auf dem Rasen neben der Einfahrt ein Blumenbeet angelegt. Dadurch wurde die Rasenfläche kleiner. Der Hintergarten wirkt mit zu vielen Pflanzen und Sträuchern überladen. So viele Pflanzen zu pflegen wäre teuer. Die Terrasse ist für einen so kleinen Garten zu groß. Die Trittsteine sind unterschiedlich groß und nehmen viel Rasenfläche ein. Beim Eingangsbeet hat die App den Weg zur Einfahrt mit Pflanzen blockiert. Das macht das Beet unpraktisch.

DURCHSCHNITTLICHE GENERIERUNGSZEIT: ~40 Sekunden

PREISE: $19 - $99/Monat (Credit-basiert)

EMPFEHLUNG: Ideal House eignet sich für Nutzer, die Garten- oder Pflanzenvorschläge für ihre Gärten suchen

---

App-Funktionen und Anpassungsoptionen

Neben der Designqualität spielen die Anzahl der Stile, die Jahreszeiten-Optionen und die unterstützten Außenbereiche eine Rolle dabei, welches Tool am besten zu deinem Projekt passt. Das bietet jede App:

App	Gartenstile	Jahreszeiten-Modus	Außenbereiche
DecorAI	54	4	11
Dehome	6	Nein	Keine Angabe
mnml	9	Nein	Keine Angabe
Home Design AI	12	Nein	9
Spacely AI	8	Nein	Keine Angabe
ReimagineHome	Keine Angabe	Nein	Keine Angabe
ArchyBase	35+	Nein	Keine Angabe
Ideal House	25	Nein	8

Welche KI-App für Gartengestaltung erhält das vorhandene Layout am besten?

Der Erhalt des Layouts ist einer der wichtigsten Faktoren bei der Bewertung einer KI-App für Gartengestaltung. Er ist ein Hauptgrund, warum DecorAI als beste KI-App für Gartengestaltung für die echte Planung heraussticht. Hausbesitzer und Profis brauchen eine visuelle Vorlage, die sie einem Gartenbauer geben können. Das funktioniert nur, wenn die vorhandene Struktur korrekt bleibt. Hier sind die drei Apps, die das ursprüngliche Layout am besten erhalten haben.

1. DecorAI liegt beim Erhalt des Layouts in allen drei Tests vorn. Im Vorgarten blieben Haus, Einfahrt, Gehweg, Zaun und die alten Bäume unberührt, und im Hintergarten blieben Zaunlinie und Hausform intakt. Beim Eingangsbeet blieben Veranda, Gehweg, Einfahrt und Rasengrenzen erhalten. Keines der drei Ergebnisse hat Struktur oder Maße des Grundstücks verändert.
2. Dehome hat sich bei Vorgarten und Hintergarten gut geschlagen und in beiden die Architektur des Hauses, die Einfahrt und die Zaunlinie erhalten. Die Wertung ist etwas niedriger, weil die App die ursprüngliche Beetform durch ein geschwungenes Beet ersetzt hat, das weiter in den Rasen reicht.
3. Home Design AI hat die Architektur des Hauses und das Gesamtlayout des Vorgartens durchgehend erhalten. Auch beim Eingangsbeet blieb die Struktur des Grundstücks erhalten. Punkte verliert die App hier, weil der Hintergarten länger ausfiel als auf dem Referenzfoto.

Hier ist eine Übersicht, welche Apps Elemente des Referenzfotos verändert haben, die erhalten bleiben sollten:

Tool	Gartenmaße verändert	Hauslayout oder Details verändert	Bauten erfunden
DecorAI	Nein	Nein	Nein
ReimagineHome	Nein	Ja	Ja
Dehome	Nein	Nein	Ja
Home Design AI	Ja	Nein	Ja
mnml	Nein	Ja	Nein
Ideal House	Ja	Nein	Ja
ArchyBase	Ja	Nein	Ja
Spacely AI	Ja	Ja	Nein

---

Was sind die Grenzen von KI-Tools für Gartengestaltung?

KI-Apps für Gartengestaltung sind Visualisierungstools, keine Tools für Technik oder Planung. Wie unsere Tests zeigen, haben selbst die bestbewerteten Apps gelegentlich Maße des Hauses verändert, nicht gewünschte Bauten hinzugefügt oder architektonische Details erfunden, die es im Originalfoto nicht gab. Diese Tools zeigen realistisch, wie ein Bereich aussehen könnte. Sie liefern keinen Bauplan. Wenn du eine Designrichtung gefunden hast, die dir gefällt, solltest du im nächsten Schritt immer einen Gartenbauer, Bauunternehmer oder Designer einbeziehen, der die Visualisierung in einen echten, umsetzbaren Plan verwandelt. Wenn du erweiterte Planungsfunktionen brauchst, findest du in unserem Ratgeber zu Software für Gartenplanung passende Optionen.

KI-Tools für Gartengestaltung können Folgendes nicht zuverlässig liefern:

• Bauzeichnungen
• Entwässerungspläne
• Geländemodellierung
• Bewässerungspläne
• Einhaltung von Genehmigungsvorschriften
• Winterhärte der Pflanzen
• Genaue Maße

Fazit

Der Test aller 8 Apps unter denselben Bedingungen hat gezeigt, dass nicht jedes KI-Tool für Gartengestaltung hält, was es verspricht. DecorAI lag vorn, dank realistischer Ergebnisse und des zuverlässigen Erhalts vorhandener Strukturen. Damit ist die App eine gute Wahl für Hausbesitzer und Profis. Apps wie Dehome, mnml und Home Design AI haben ebenfalls gut abgeschnitten und sind je nach Budget, Arbeitsweise und Zielen eine Überlegung wert. Egal welches Tool du wählst, sieh das Ergebnis als Inspiration und nicht als fertigen Plan. Hol dann einen Gartenbauer oder Bauunternehmer dazu, der sich um Maße, Genehmigungen und Bau kümmert, bevor die Arbeit beginnt.